回主页
天涯知识库 · 孟子与公孙丑
目录
位置: > 古代文学 > 诸子百家 > 孟子与公孙丑 >

孟子与公孙丑(下)(05)职责与言责

孟子谓蚔鼃曰:“子之辞灵丘而请士师,似也,为其可以言也。今既数月矣,未可以言与?

蚔鼃是齐国的一个官员,本来在灵丘这个地方做官,后来辞职不干“而请士师”,希望能做“士师”,在齐王旁边,能对刑罚方面的事有所建议。孟子说“似也”,你这番用心是很可取的,“为其可以言也”,希望能常和齐王见面,对他有所建议,使他能有好的政绩。“今既数月矣,未可以言与”,现在你就职以后已经有几个月了,怎么没听说你发表过言论,使齐王有所改正呢?“”是下位对上位进劝的话。这位先生听了孟子激发的话,于是向齐王提出了建议。

蚔鼃谏于王而不用,致为臣而去。齐人曰:“所以为蚔鼃则善矣,所以自为则吾不知也。

蚔鼃向齐王提出应该改进的办法,但是齐王没有采用,于是“致为臣而去”,这个“”就是退还的意思,“致为臣”也就是“致仕”的意思,辞职不干了。这位仁兄实在了不起,被孟子一说,马上从善如流,对齐王提出谏言,想对国家有所贡献,无奈齐王不肯采纳,蚔鼃无法达到自己的理想,只好挂冠而去。齐国人知道了这件事,就说孟夫子这位先生教别人倒是教得蛮好的,但是他自己到底做得怎么样就不知道了。

公都子以告。曰:“吾闻之也,有官守者,不得其职则去;有言责者,不得其言则去。我无官守,我无言责也。则吾进退,岂不绰绰然有余裕哉?

公都子是孟子的学生,在外面听到这些消息,就回来向老师报告。孟子听了,并不介意,同时说“吾闻之也,有官守者,不得其职则去”,依据中国文化的神,既然身居官职,不能尽心公务、不能达成任务的话,就应该引咎辞职。因为做官的目的就是贡献自己的力量,为社会国家谋福利,既然达不到目的,再占着这个官位就失去了意义,说句难听的话,何必占着茅坑不拉屎呢!

有言责者,不得其言则去”,在中国历史上,“言责”是一股无形的力量,相当于现代的监察制度。孙中山先生也深知这种神的可贵,因此在著作三民主义时,以西方的三权分立为主干,再加人中国原有的考试、监察两种制度,特地编成了五权宪法。

在古代,监察御史专门负责评论,即使对皇帝也不例外,看到皇帝有不对的地方就奏上一本。奏文里面都引经据典,加上一番大道理。但是有时候词句实在太严厉了,皇帝看了真不是味道。所以在中国古代,皇帝实在不是好当的,表面上看起来是专制政体、君主独裁,其实我们中国自古以来就有这种传统的法治神。为官者经常抱着要对历史、对百姓负责的存心。所以我常说,要懂中国历史,不能只看正面的历史,还必须看反面的历史,就是历代大臣的奏议。皇帝尽管不好,不愿意采纳忠言,但是做臣子的宁愿以身家命做赌注,冒着生命的危险也要进谏忠言。所以在历史上,有些大臣为了第二天要上奏章,经常连夜不睡,有的甚至棺材都准备好了。他们同时留下一份奏章的副本,因为万一第二天上朝触怒了皇帝,会被杀头;或者是自己甘愿以死尽忠,不惜生命的代价,要对历史文化负责。

像清朝的朝珠就有这种特殊的作用。据说朝珠、马蹄袖都是洪承畴想出的办法,让汉人在受辱之下不要做满人的官;无奈大势所趋,宦场诱人,汉家英才终究还是人其彀中。在清朝,官员们见皇帝时,必须把马蹄袖一甩,同时弯下腰,让朝珠碰到地,象征为皇帝效犬马之忠。大官们的朝珠里有一颗是红色的,据说放有鹤顶红,毒很大的,舌头一就死。好比二次大战时,希特勒率领的纳粹就在假牙里面装了药,一看情势不对,就拿下牙齿,服毒而死。大臣们“心存君国”,到必要时就以死报效,积极地说,是尽忠报国;消极地说,就是怕死后在历史上留下不直言进谏的污名。现在市面上有一本唐朝的《陆宣公奏议》,大家不妨买来参考参考。

说到这里,顺便插一段题外话。从前当大官实在是不舒服的,每天早上两点钟就得早朝,连觉都睡不好。所以唐朝有两句诗,以一个年轻的官太太身份为此感慨:“无端嫁得金龟婿,辜负香衾事早朝”。做皇帝的也是天不亮就必须起,通常都是老太监站在门外敲钟,第一次敲过,皇帝未起,就再敲第二次,再不起,老太监就不客气了,手上拿条热巾,往皇帝脸上一蒙,顺手就把皇帝给拉了起来。皇帝睡眼惺忪的,II换好衣服,就连拖带拉地被架上了朝。国家大事讨论两三个钟头以后,早朝结束,皇帝回去吃了早点,又要打瞌睡了,于是再睡上一觉。这就是“回笼觉”这个典故的由来。

同时我们再看看现在的公务员们,以及整个社会的风气,不要说死后不怕人骂,活着的时候也尽管人骂,不在乎,只要他官做得大,钱赚得多,管他别人怎么说!但是国家兴亡,匹夫有责,美国肯尼迪总统有句名言:“不要问国家能为你做什么,而要问你能为国家做什么”,凡是中国人,是不是也都应该自己反省反省呢?

所以孟子说,既然不能报效国家,不能为社会尽力,那么就不应该留在职位上吃闲饭。而我现在呢?是自由之身,在齐国“我无官守,我无言责”,既不是公务员,又不是监察委员,只不过是个外地人,拿个居留权,住在这里。“则吾进退,岂不绰绰然有余裕哉”,所以进也好,退也好,我有充分的自由。孟子这番话说得有道理,那么他到底是进呢?还是退呢?

他到底做了些什么呢?这就是歇后语了。孟子在这句话里没有说明,但是我们从《梁惠王》篇一直看下来,他的确是时时以国家天下为念,并不只是发言刺激别人,让别人丢官。他只是苦口婆心地处处说教,但是毕竟不在其位,很多话也就不方便说了。孟子所表露的,就是儒家士大夫“学而优则仕”的神。

中国文化另一面的道家人物则稍有不同,他们大都采取“进退裕如”的态度。“进退裕如”这句成语,就是从《孟子》满这一段话而来。道家人士往往只负言责,而不肯居官。譬如南北朝时期有名的人物陶弘景,据说他后来成仙。梁武帝经常请教他国家大事,封了他高官厚爵,但是他却挂冠而去,隐居到山里,修道去了。不过,梁武帝每逢国家大事决策的时候,还是派人到山里向他请教,所以后世就称他为山中宰相。像这一类就是道家的风格,端上一大桌“满汉全席”,只要别人吃得高兴就好,他退在一边欣赏,还是吃他的青菜豆腐。

这些儒、道的风范都已成为过去了,将来会怎么演变呢?但愿新的生机、新的局面能出现在不久的将来。

推荐阅读

庄子讲记> 话说中庸> 道德经释义> 道德经直译> 道德经解读> 鬼谷子白话文> 中庸白话文> 孔子家语> 论语别裁> 鬼谷子>

阅读分类导航

唐诗四大文学名著宋词诸子百家史书古代医书蒙学易经书籍古代兵书古典侠义小说