20世纪30年代中期，香港茂隆皮箱行由于其出一售的产品货真价实，生意兴隆，从而引起了英国商人威尔斯的嫉妒。于是威尔斯处心积虑的想出一条诡计，蓄意敲诈，到茂隆皮箱行订购了3000只皮箱，价值港币20万元。合同写明一个月取货，逾期不按契约交货，由卖方赔偿损失50％。
茂隆行经理冯灿如期交货时，威尔斯却说，因为皮箱中使用了木料，所以就不算是真正的皮箱，违背了合同。因此，威尔斯向法院提出诉讼，要求按照合同的规定赔偿他的损失。
冯灿委托律师罗文锦出庭辩护。开庭时，港英法院有意偏袒威尔斯，企图判冯灿诈骗罪。威尔斯自以为一陰一谋得逞，不可一世。这时，罗律师站起来，从口袋里取出一只大号金怀表，高声问法官：“法官先生，请问这是什么表？”
法官答：“这是英国伦敦出品的金表。可是，这与本案有何关系?”
“当然有关系。”罗律师高举金表，面对法庭上所有的人问道：“这是金表，没有人怀疑了吧？但是，请问这只表除表壳镀金之外，内部的机件全都是金制的吗？”
旁听者异口同声：“当然不是。”
罗律师乘势而进，继续问道：“那么，人们为什么又叫它金表呢？”他稍稍停顿了一下，理直气壮的高声说：“由此可见，茂隆皮箱行的皮箱案，不过是原告的无理取闹，存心勒索而已！”
法官在大庭广众之下，虽然想袒护威尔斯，但他们理屈词穷，只得以威尔斯诬告罪，罚款五千元结案。
大道理：
当对手吹一毛一求疵，向你兴师问罪的时候，不妨找个参照物，用对比的方式驳倒对方。