王勃在《滕王阁序》里说：冯唐易老，李广难封。于是，冯唐和李广两个人都成了历史名人。
这两个人在《史记》中都进了列传，两个人有个共同的特点，就是一直郁郁不得志，年纪一大把了，都没有拿得出手的“政绩”，所以没能谋个高官显爵。
冯唐留名的是他的嘴皮子
冯唐的故事比较简单，先大致说一说吧。
汉朝的时候，还没有实行科举制，朝廷选拔官员，一般是三个途径。第一个是封荫制，也就是祖上有人做了官的，特别是有了爵位的，子孙可以凭着出身去做官。第二个是凭战功，汉朝经常和周边的少数民族作战，有了战功，便可以升为武官，时机合适的时候也可以由武转文。第三个途径，则是举荐，比如人品好，声望高，孝顺父母，学识渊博等。冯唐就是靠第三条路做的官，他因为非常敬孝父母，被举荐做了郎官，那时候是汉文帝在台上。
前面说过，郎官是汉代的预备役官吏，主要是在皇宫里打杂，做一些看门赶车的杂活，干这些活的一般都是年轻人。冯唐被举荐做郎官的时候，年纪已经不小了，大概五十岁左右吧。
有一次文帝经过冯唐的“办公室”，看到有一个白须飘飘的老汉在里面“办公”，就问他：老人家怎么还在做郎官咧？家在哪里呀？
冯唐回答说：我是代郡人。
汉文帝因为曾经做过代王，就攀关系说：我也在代郡呆过咧，听说那里出过一位名将叫李齐，很是厉害，他在巨鹿打仗的情形，威风得很。现在我每次吃饭时，都会想起巨鹿之战时的李齐。老人家您知道这个人吗？
冯唐这时候就开始装逼了，他回答文帝说：李齐这小子啊，我当然知道，他其实不咋地，还比不上廉颇、李牧呢。
廉颇、李牧是什么人？赵国一时无二的名将啊，那是谁都能随便比的么？当然，冯唐随便地提一下他们的名字，逼格瞬间爆表，唬住文帝了。
果然，汉文帝问：老人家您凭什么这样说呢？
冯唐继续吹牛：俺爷爷在赵国时，担任过大将，和李牧的关系铁得很。俺爹从前做过代国的丞相，和李齐那小子也是哥们。所以嘛，他们这些人有几斤几两，老汉我自然知道。
汉文帝听得惊呆了，哇靠，宫中藏龙卧虎啊，随随便便一个糟老头子，就是将门之后，名臣之子，这怎么得了？我就打发他做一个小小的郎官，别人知道了，还会说我糟蹋人才的。他心里一面盘算一面随口说道：唉，真是可惜啊，我偏偏得不到像廉颇、李牧这样的人做将领，如果有这样的将领，我难道还怕匈奴吗？
冯唐这时候已经完全没大没小了，对皇帝说：我想陛下即使得到廉颇、李牧，也不会任用他们。
汉文帝很不高兴，问：您凭什么认为我不能任用廉颇、李牧？
冯唐说：古时候君王派遣将军出征时，会趴下来推着车轱辘，承诺“国门内的事我决断，国门外的事由将军裁定”。所谓“将在外，君命有所不受”。俺爷爷说，李牧统军时，把征收的税金自行拿来犒赏部下，所以李牧才能够充分发挥才智，北驱单于、大破东胡、消灭澹林，西抑强秦、南援韩魏，要不是后来郭开在赵王面前陷害他，他被杀了头，赵国和秦国之间的胜败还很难说咧。如今俺听说魏尚做云中郡太守，他把边地的税金用来犒赏士兵，还拿出个人的钱财，五天杀一次牛，宴请军吏、亲近左右，因此匈奴人远远躲开，不敢靠近云中郡。匈奴曾经入侵一次，魏尚率领军队出击，杀死很多敌军，后来仅仅因为算错了数字，多报了六个敌军的人头，陛下就削夺他的爵位，判处一年的刑期。由此看来，陛下即使得到廉颇、李牧，也是不能重用的。
文帝是个好皇帝，听了他的吹牛兼讽刺，不仅没有再生气，还赶紧检讨自己，马上表示要改过自新，当天就让冯唐拿着皇帝的节符，前去赦免魏尚，重新让魏尚担任云中郡太守。同时，文帝也不想再继续担着埋没人才的罪名，把小小的郎官提拔为车骑都尉。都尉这个官，不大也不算太小，相当于郡一级的地方长官了。从郎官到都尉，文帝对冯唐已经算破格提拔了。
文帝在位二十多年，没见冯都尉做出什么成绩来，二十年一晃过去了。
汉景帝即位后，让七十多岁的冯唐去做楚国的丞相，做了没多久，也不知道为什么原因被免了职，一转眼，又十三年过去了。
汉武帝即位时，想要干一番大事业，于是向天下征求贤良之士，大家举荐冯唐。“一代名臣”冯唐这年已九十多岁，路都走不动了，自然是不能再做官了，于是汉武帝任用他的儿子冯遂做了郎官。
嘿嘿，又是郎官。
司马迁在结尾时写道：冯遂也是一个有奇才的人，是我的好哥们儿。
原来如此，“一代名臣”冯唐入传，其实也不是他会装逼，只不过是他的公子和司马迁关系好而已。历朝历代，啥事不需要靠关系？
这样凭关系被司马迁吹嘘的，不只是冯唐。李广也是一例，而且这一例如此特别，以至伤之深，爱之切。
司马迁有一个哥们，叫李陵。武帝时的某一年(前99年)，在对匈奴的一战中兵败，投降匈奴，汉武帝大怒，灭了李陵全族。(李陵的故事，且等到老衲看《汉书》时，视其价值再看是否详述，这里就不展开了。)作为李陵的哥们，司马迁上书武帝为李陵叫屈，汉武帝二怒之下，把司马迁给阉了……
李广是李陵的爷爷，于是有了这篇流传千古的《李将军列传》。
李广的脾气远比他的战绩大
李广的故事很长，择其要点而述之。
关于家世。李广的祖先有一个叫李信的，是秦朝的将军。当年荆轲刺秦王失败后，秦王发兵攻打燕国，后来追杀燕太子丹并将丹活捉的，就是这个李信。秦国完蛋后，李家也跟着没落了，其实也算不上什么没落，秦以武立国，国中将军何止千万，所以在秦国(朝)做一个将军，也不是特别了不得的事。反正到了李广的时候，他爹是陇西成纪的一个县太爷，也算是个官宦人家了。李家以武起家，世代传习箭术，所以李广的箭射得是那么回事，这也就成了后面吹嘘他的资本，这是后话，后面再说。
关于官职。文帝十四年的时候，李广和他的堂弟李蔡一起，以良家子弟的身份从军，去攻打匈奴，慢慢因为积累军功，两个人都做了郎官(这就是老衲前面说的当官的第二条道路)，职务是武骑常侍，大概就是陪着皇上骑马打猎的骑兵侍卫。稍晚他们一点的，有一个文笔不错的叫司马相如的，没什么军功，花了点钱，就买到了这一个位置，说明这个位置并没有多少含金量。
就这样熬了七八年吧，熬到文帝死了，景帝继位，李广熬出了头，凭资历外调到陇西做都尉，和五十多岁的冯唐一样，混了一个不大不小的武官。再之后，转任骑郎将，相当于平调吧。
没多久，七王之乱发生，周亚夫率兵平乱，李广也跟着去了，任骁骑都尉。在平乱的战斗中，李广立了点军功，但他私底下接受了梁孝王给他的“将军印”，所以朝廷没有对他进行封赏，只是让他转任上谷的太守。
这是为什么？因为梁王是地方诸侯，当时地方诸侯虽然有一定的官员任免权，但是大一点的官的任命权是在中央手里，“将军”这个职位，不是地方诸侯能够封的。就算地方能封，在“七王之乱”的敏感时刻，一个地方诸侯随便封武将为将军，那是有造反嫌疑的。何况梁王也确实有造反之心，接收了这个将军印，那便是视同向梁王效忠了。就凭这一点，中央政府没砍李广的脑袋，就已经很不错了，何况还让他去当太守，那是天大的恩情了。
继续列举李广后来的官职吧。在后来的十来年里，李广一直在边境的各个郡巡回地任太守，分别当过上谷、上郡、陇西、北地、雁门、代郡、云中的太守，都是和匈奴接壤的边境，这样一直到景帝死掉。汉武帝继位后，改变了和匈奴以和亲为主的外交方针，开始积极备战。李广在边境熬了这么多年，也熬成了一个关于匈奴方面的专家，武帝把他召到中央，担任了未央宫卫尉，这个官，怎么说呢，说大也大说小也小。说大，按秩级来说，属于九卿之列，是二千石的官员;说小吧，其实就是中央警卫局的局长，手下管一些站岗放哨的“中南海保镖”，和皇上关系近倒是近，其实没什么实权。
汉武帝当上皇帝之后的第八年，搞了一个“马邑之谋”，想诱歼匈奴，但失败了。当时李广以卫尉出任骁骑将军。汉武帝第十五年，李广正式出任戍边的将军，在一次战争中，李广被匈奴生擒，部队全军覆没。李广逃了回来，论罪当诛，于是花钱赎罪，李广被贬为平民。
李广作为平民，闲居了两三年，后来战事吃紧，朝廷正在用人之际，于是再度起用他，任命为右北平太守。没过多久，前123年，这时是汉武帝上位后的第19个年头，李广补缺任郎中令。郎中令这个官，也是九卿之一，管的事比较杂，其中也包括宫中禁卫，还有管理各个大大小小的郎官，还有谏议的职责，还包括政事顾问，同时有一定的人事权，相对卫尉，职责宽泛了一些。第二年，李广以郎中令的身份再次出任后将军，开到前线和匈奴作战，打了两年，也没有立下战功。后来在与匈奴左贤王的一场遭遇战中，以四千对四万，几乎全军覆没，在张骞的援军赶到后，李广才得以生还。此次战斗，功过相抵，李广既没有升，也没有降。
再过了两年，前119年，汉武帝大举进攻匈奴，这时候的李广已经六十多岁了，他主动请战，但武帝因为他年纪大了不放心，不太愿意派他出去，后来拗不过，勉强同意，但叮嘱卫青和霍去病等将帅对他多“照顾”一点。出战时，李广被卫青安排为侧翼部队，迂回掩护，结果迷了路，无功而返。事后，军中追责，李广把迷路的责任一个人扛了下来，在即将进行军事审判前，李广自杀。
终其一身，李广最大的官是郎中令兼后将军，为二千石级。爵位，无。
关于战功。基本上，李广没什么战功，虽然司马迁笔下李广如何如何不得了，但他就是没有战功。历任皇帝也不是瞎子，不会掩没他的功绩的，以至于到了最后汉武帝都看不过眼，以“运气不好”给他找台阶下。
且看和他同时入伍的堂弟李蔡，一起参军，一起做郎官，后来到景帝时，李广在边境做太守，李蔡已经因军功成为二千石的京官，等到武帝的时候，李蔡的部队在对匈奴右贤王的战斗中，击毙匈奴数百人，俘虏匈奴一万五千人(非战斗人员)，立下大功，被封为乐安侯，后来还做了四五年的丞相，位居三公之列。一些曾经李广的手下，乃至于普通士兵，后来都有因军功封侯的，单单就只有他，四十年如一日地虚度年月。
按李广自杀前的说法，他在四十多年的军旅生涯里，和匈奴作战有大小七十余次。四十多年，七十多次，上天不是没有给他机会，皇帝不是没有给他平台，但的的确确，他就是没有战功。如果说一年两年三年，乃至一十年二十年三十年，一次两次三次，乃至于一十次二十次三十次，没有机会，还可以说是运气的问题，但四十多年七十多次都没有立下战功，反倒多次全军覆没，还被匈奴生擒，那就不是机会的问题，而应该是水平的问题了。
那么，李广的水平到底怎么样？
关于水平。我们还是忠实地按李广的同情者司马迁的记载来，《史记》载，景帝时，有一次，皇帝派了一个宦官到李广的部队去监军，宦官带着几十名骑兵，遇到三个匈奴人，看人家人少就去欺负人，结果三个匈奴人射伤了宦官，还几乎杀光了几十名骑兵。宦官逃回来，李广咋咋呼呼地要去给宦官复仇，只带了一百名骑兵就去追赶那三个匈奴人，孤军深入近百里，虽然射死了两个，活捉了一个，但却陷入了几千名匈奴骑兵的包围圈。幸好匈奴以为这是汉军的诱敌之计，没敢对他们下杀手，放了他们一马。由此可见李广的轻率和鲁莽。
武帝时，李广调任未央宫卫尉，同时程不识任长乐宫卫尉。两人都是由边境郡守调任的，在边境治军时，李广训练部队不重纪律，行军布阵自由散漫，也没有警戒的号令，军队的军事文书也简陋得很。相反，程不识非常严谨，部队按照最严格的纪律训练，分成部伍，有职责明确的层级指挥系统，部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态，军中文书齐备，一切都有章可循。程不识虽然没有取得过重大的胜利，但也从来没有败过，因此获得了“不败将军”的美称，不像李广，动不动就全军覆没。和程不识的这种稳扎稳打的战术相比，李广的军队只能是游击部队，是不可能进行大兵团作战的。李广参加的最后也是最大的一次对匈奴作战，大军五路出击，武帝和卫青不让李广领导正面的军队，只让他率领辅助部队，未尝没有道理。后来东汉马援有一句评语：“效程不识不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成尚类鹜者也;效李广不得，陷为天下轻薄子，所谓画虎不成反类狗者也。”
关于技能。李广的箭法特别好，飞将军射虎，这是李广最为人们熟知的故事。说是有一次他出去打猎，看到草里面有一块石头，他以为是一只老虎，就用箭射它，结果箭头射进了石头里面。等他发现这是一块石头而不是老虎后，他也为自己能把箭射进石头感到惊奇，于是再射，就再也射不进石头里了。这，也只是一个传说罢了。唐代王昌龄有一首著名的诗《出塞》：秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。后人有说这首诗就是称赞李广的，其实不然，王昌龄这首诗写的是卫青，和李广并没有什么关系，只不过一个“飞将”，让不少后人表错了情。
在老衲看来，飞将军李广，其实也就是一个勇武值稍高，但统率值很低的蛮将，个人英雄主义充斥头脑，带兵打仗却是一介莽夫，如同水浒中的李逵，勉强一点比喻，接近于张飞吧，但他和张飞比还是有很大差距。
最后说说李广的人品。司马迁在评价那个后来做了丞相的李广的堂弟李蔡时，说李蔡的名声相比李广差得很远，而且人品在下等之列。这是很不公平的，真实历史中李蔡虽然不是政绩卓著，但也属于中上之资，军功也有政绩也有，于国于民做了不少实在事，只是后来犯了皇族的忌讳才被诛。反观司马迁评价颇高的李广，我们用史记中的两个故事来作一品评。
故事1.李广晚年曾向星象家王朔抱怨：“自从汉朝攻打匈奴以来，我没有一次不参加。可是各部队校尉以下的军官，由于攻打匈奴有军功被封侯的有几十人。我李广不算比别人差，但是没有一点功劳用来得到封地，这是什么原因呢？难道是我的骨相就不该封侯吗？还是本来就命该如此呢？”王朔说：“将军自己回想一下，有没有做过自己觉得很后悔的事？”李广说：“我在当陇西太守的时候，有一次羌人反叛，我诱骗他们投降，投降的有八百多人，我用欺诈手段在同一天把他们都杀了。直到今天我最大的悔恨只有这件事。”王朔说：“没有比杀死已投降的人罪过更大的了，这也就是将军不能封侯的原因。”
故事2.李广被擒后逃回来，因罪被免为平民后，他和已故颖阴侯灌婴的孙子灌强一起隐居在蓝田，常到南山中打猎。曾在一天夜里，他带着一名骑马的随从外出，和别人一起在田野间饮酒。回来时走到霸陵亭，霸陵尉喝醉了，大声喝斥，禁止李广通行。李广的随从说：“这是前任李将军。”亭尉说：“(实行宵禁的时候)现任将军尚且不许通行，何况是前任呢！”便扣留了李广，让他停宿在霸陵亭下。没过多久，匈奴入侵杀死辽西太守，打败了韩将军(韩安国)，韩将军迁调右北平。于是天子就召见李广，任他为右北平太守。李广随即请求派霸陵尉和他一起赴任，一到军中，李广就把霸陵尉给杀了。
看看，一代名将飞将军，心胸狭隘至此。司马迁这还是看在李广孙子和他是好朋友的份上，笔下已经容情了，不然，不知是何等不堪。
综上所述，靠吹嘘的冯唐易老，为人轻薄的李广难封，但这一切，又能怪谁呢？