我们到底需要什么样的生活 ——《瓦尔登湖》读后感
1845年梭罗在瓦尔登湖边搭建了一间木屋，开始过一种回归自然的极简生活，梭罗记录下了很多湖边的生活体验和想法，这些体验和想法，对于那些被现代生活的快节奏碾压得痛苦不堪的人们而言，无疑是极大的触动和诱惑，所以，《瓦尔登湖》从它问世到现在一直为读者喜爱，其所表达的思想也一直为人们津津乐道。
厌倦了城市生活的繁杂与压抑，许多人都想回到田园，过梭罗似的极简生活，但我怀疑，他们当中的绝大多数人不是真正想要回归什么田野、农村，而是想要回归到更加安逸的生活，至少是回归到一种不那么累的生活。《瓦尔登湖》最有价值得的地方并不是湖边的生活方式，而是其所包含的生活理念。于我个人而言，有时候我也并不能确信自己是不是真的向往宁静的、孤独的田园生活，即使是真的，我也怀疑这种向往不过是我小时候经历的遗存，是残存在我们身体里祖先的情感带来的无意识的冲动，本质上，可理解为是一个人对于童年生活的追忆与溯源。
人在情感上会有一种大马哈鱼洄游的情结，自己会试着找到一种难以名状的情绪的起点，但这些情感既不是人们的归属，也不是真正想要重来一次的美好向往。
我想起了我童年的一条河，夏天的中午，所有的人都午睡了，我从后门走出去，走到河边去，那是一条沉闷的河。不折不扣的安静统治了一切，这种安静到我长大离开了那里之后，还会经常地在一些午后突然地涌现出来，一下子把我拽到我的童年里去。
尤其是在城市生活久了的人，他们会想在自然里找回动物那种原始的生活的记忆。我们这些常常会受到这样的暗示，它告诉我们生活太匆忙了，人生需要慢一点，很多记录片也会强调自然原始的这种状态，像荒野求生、极地阿拉斯加之类。其实它不是引导大家真的去过这样的生活，只是对于城市生活带给人们的苦恼、困惑、压力做出的聊以自慰的一些安抚。
事实上，那些很闭塞的乡村生活并不是如人们想象的那么美好，他们伴随着贫穷、辛酸，甚至日复一日的劳动绝望，而这绝望都是在逃离乡土很久的人才能感受的到。
梭罗本身也并不是真的打定主意一辈子要过这样的生活了，不过是体验一把。我并不同意《瓦尔登湖》里面的一些观点，毕竟他的这些观点都是以两个世纪前的社会为参照，且多感性的而非理性的系统的思考。但梭罗提出了人的生活方式与生活理念的问题确实触动了现代人的神经。我们知道，对美好生活的向往就是人类文明前进的动力，那么我们来消极地来想这件事情，人生到底要达到的是什么呢？如果生命只是跟死亡对抗的一个过程，那我们需要的东西确定可以变得很少，只要一些满足于生存的生活必需品就行了。梭罗在第一章里也谈论了什么是生活的必需品。首先它是通过人自己努力获得的，这句话强调的是人的社会性，不靠掠夺、偷盗或祈祷。生活必需品包括了衣、食、住，燃料，有了这些，人就能够对抗野兽并生存下去了。我们的祖先就是靠着这些东西过来的，可他们并没有就此满足。而是朝着生命的各种可能探索、前进。我想，这些探索肯定是有意义的，因为人活着不仅仅是生存下去，人类伟大的地方是其它生物所没有的精神生活，如果我们的祖先只满足于极简的物质生活，那人类也许到现在还与鸟兽无异。因为不满足。因为不断探索，我们人类的心灵才越来越丰富越来越饱满。梭罗既没有选择在阿拉斯加生存，也没有选择在极地生存。瓦尔登湖景色还是十分宜人的，物质条件还能满足日常基本的需求。所以，我觉得他所传递的不过是一种要接近自然、把欲望放到最小、把节奏放慢的生活理念。他不是为了对抗文明对自然的侵蚀，而是为了寻找最适合于我们人类的生活方式。
所以看《瓦尔登湖》，最好把它当作一种生活态度的讨论来看。我们想要回归自然过田园生活，大多都是以城市的快节奏生活作为参照物的，不知什么时候开始大家就把田园生活想象得那么清新脱俗，其实如果让某些人真的去种地、捕鱼、打猎，远离社会、远离现代文明和物质文化，估计没有人能坚持到几天就会叫苦不迭。我们所向往瓦尔登湖的世界不过是因为我们现在的生活早已背离了本意。所以我们当然可以尝试自己当下认为的最理想的生活方式，但大可不必回到山野回到过去。
我们到最后还是得回到当下，回到现在面临的一些问题上，大部分时候我们都只能在自己想要的东西里面选择一部分，我们需要想清楚我们要什么。