永乐二年即公元1404年，永乐大帝朱棣要选立接班人。
在立大儿子朱高炽还是二儿子朱高煦做太子的问题上，他游移不定，陷入长考，于是找了许多大臣商量，因为涉及到国家最核心的权力交接问题，所以君臣都是内部交流，自始至终，皇帝和大臣的言论都是保密的。
但是，慢慢地，朱棣关于“立储”的一些讲话，在朝廷外部甚至民间都传播开来，说皇帝有意“废长”，看不起大儿子，想让儿子当太子。从史料的一些记载看，消息确实走漏了。但泄密者是谁，却难以定论。
有史料称，泄露消息的始作俑者，是汉王朱高煦的盟友淇国公邱福，邱福是靖难时期跟着朱棣出生入死的功臣，有什么心里话朱棣偶尔会跟这个战友说道。这个邱福也是比较楞的武将，没准就将皇帝的话嚷嚷出去了。
但还有人说，泄密者是有着“大明第一才子”之称、时任内阁首辅的解缙。朱棣一度很宠信解缙，也对解缙说了不少心里话。不排除解缙“政治局会议”后也走漏了这个消息。
因为解缙是支持皇长子朱高炽为太子的，于是，皇次子朱高煦对解缙恨之入骨，于是把“泄密”罪责扣到解缙头上，向皇爹告发，说解缙“泄禁中语”。
什么是“禁中语”？禁中也作“禁内”，指封建帝王所居的宫苑，诸如今天的故宫，过去就叫“紫禁城”，不许人随便进出，想买票参观也不行，关键是人家皇帝不卖票。皇宫深院，宫廷门户有禁，非侍御者不得入，故曰禁中。
而“禁中语”，是指皇帝在深宫所讲不宜公开的谈话。
那么“泄禁中语”在古代中国，算不算是一种罪，是怎样一宗罪呢？
我们知道，唐朝是中国历史上比较开明的一个王朝，但对“泄禁中语”的处理非常严厉，唐德宗时代，有个宰相叫窦参，仅仅因为把皇帝对大臣的任免意见提前泄露给当事人，就被皇帝果断赐死。
可见，“泄禁中语”在古代中国，不仅是罪，且是了不得的重罪。
至于解缙所处的明朝，由于统治者的保守化，“泄禁中语”就成为一项不可饶恕的滔天大罪。明朝的开国皇帝朱元璋得了天下不久，就召集大臣开研讨会，主题十分严肃：元朝曾经那么强大，为何不到百年就灭亡了？大臣们普遍认为，元朝的统治太宽松了。朱元璋纠正说：元朝是对官员太宽松了！
总结了这番教训的朱元璋，当然对国家的管制登峰造极，对大臣的管制也达到“官不聊生”的地步。保密条律不断增补，尤其是对在皇帝身边的工作人员，《大明律》严格规定：“若近侍官员漏泄机密重事予人者，斩。”把皇帝的话走漏风声者，杀无赦。
为什么中国历代统治者，都把“泄密”尤其是“泄禁中语”看成不可饶恕的大罪呢？因为中国皇帝的祖师爷，秦始皇的老师韩非子，曾在《说难》一文中，告诉了他们帝王之道八字要诀：“事以密成，语以泄败”。
韩非子在另一篇文章叫《主道》，把帝王要建立保密制度的门道如此说透：“君无见其所欲，君见其所欲，臣自将雕琢。君无见其意，君见其意，臣将自表异”。说君王不能让臣子猜透心思，以免被臣子操纵。所以一定要保密，甚至要故弄玄虚，让臣子琢磨不透。
韩非子的这句为君之道，从另一个角度是告诫臣子：皇帝的心思你被猜，你猜来猜去要上断头台。“泄禁中语”者，是把皇帝的心思大白于天下，将皇帝露了底，达到自己目的。是皇帝不能饶恕的。
历代皇帝在这一点上都是很有悟性的，他们特别听韩老师的话，对泄禁中语者严惩不贷。即便是皇帝的宠臣，守口如瓶是修课。一旦发现哪个宠臣泄禁中语，轻者会被帝王疏远，重者将遭灭顶之祸。
话说回来。关于永乐年间的这起泄密案，最后也导致了严重后果。
朱高熙一口咬定是解缙所为，他进宫向父亲朱棣举报，解缙“泄禁中语”。朱棣听了，没有直接表态，但之后，对解缙不再“知无不言”。大明第一才子，由此渐失宠信。